Вы читаете журнал [info]at_man

тевирп

Июн. 28, 2008 | 03:23 pm

   Всем привет! Буду в Москве уже завтра вечером (обратно - утром 7 июля):) В связи с этим просьба откликнуться всех желающих, проживающих в данной местности:), будь то старых знакомых или же тех, кто хочет развиртуализоваться.

PS: Извиняюсь, что так долго не пишу в своем журнале. Хотя, чем чушь писать, лучше - не писать;-)

Ссылка | Оставить комментарий {10} | В избранное | Поделиться

Антропоцентризм и познание

Ноя. 15, 2007 | 01:10 pm

   Не могу не поделиться с вами статьей о "говорящих" обезьянах, тем более что мало кто о них слышал и видел в виду разных причин. На мой взгляд, статья в журнале [info]budilnik замечательная не только по информативности, но и по поставленным в ней вопросам. Можно ли считать разумное животное "почти" человеком?  Можно ли считать человека единственным безоговорочно разумным существом на нашей планете? Можно ли считать убийство разумных животных только лишь жестоким обращением, а человека - ужасным преступлением? Прочтите статью, возможно эти вопросы озадачат и вас, а также прольют свет на то, что раньше считалось "обычным делом".
   Как то в программе о животных я увидел материал о лесных племенах шимпанзе, самостоятельно изготавливающих различные орудия труда и обучая (!) друг друга обращению с ними. Тогда это меня ошеломило. Ведь ранее было распространено мнение, что одно из различий между человеком и животным - использование и изготовление орудий труда. Я был вовсе поражен этими разумными обезьянами, сидящими в кругу других и перенимающими опыт. Выяснилось, что только молодые обезьяны в первые годы жизни способны к такому научению, взрослые же как бы ни старались - результата ноль. Еще позже я нашел материалы о опытах по языковому обучению человекоподобных обезьян и наиболее успешной из обученных обезьян - шимпанзе Уошо. Эта статья посвящена им. Она рушит еще одно сложившееся представление о том, что только человек способен использовать язык как средство для коммуникации...
   В знаменитом и замечательном фантастическом романе С. Лема "Солярис" (и конечно же в не менее знаменитой его экранизации Тарковским) озвучивается мысль Снаута, одного из соляристов: "Не ищем мы никого, кроме людей. Не нужно нам других миров. Нам нужно зеркало. Мы хотим найти собственный, идеализированный образ, это должны быть миры с цивилизацией более совершенной чем наша. В других мы надеемся найти изображение нашего примитивного прошлого.". Лем подчеркивает антропоморфизм и антропоцентризм в исследовании и познании, т.е. желание видеть "во всем" человека. На планете Солярис существуют форма, не влезающая в рамки обычных представлений человека: океан, практически полностью окутавший планету, способный к чему-то вроде мыслительной деятельности или обладающий сознанием. Почему "к чему то вроде"? Потому что 100 лет исследований не дали ничего - обрывочные, противоречивые данные, никакого результата, лишь некоторые феномены, так или иначе проявляемые океаном. Таким образом, человечество столкнулось с невозможностью познания феноменов Соляриса в человеческих категориях, потерпело поражение его самоуверенность.

Ссылка | Оставить комментарий {3} | В избранное | Поделиться

Как пациент психиатрической клиники может стать психологом-практиком.

Окт. 30, 2007 | 12:50 pm

   Недавно наткнулся на одну статью в жж о работе и методах психатрии в России. Если, быть может, кому то покажется интересной эта тема - читайте.

Ссылка | Оставить комментарий {3} | В избранное | Поделиться

Понравилось=)))

Окт. 25, 2007 | 11:22 am

Зонт
 
Однажды Лао-Цзы шёл под дождём без зонтика и дождевика и встретил своего ученика, идущего под большим зонтом.

— Учитель, почему вы идёте под дождём без зонта? — спросил ученик.
— Когда идёт дождь, — ответил Лао-Цзы, — дао состоит в том, чтобы промокнуть.

Ученик просветлился, выбросил зонт и ушёл, улыбаясь под дождём.

— Ну и дурак, — произнёс Лао-Цзы, подбирая зонтик.

Два монаха и суть сансары

Меж хребтов Тибетских мчались торопливо
Воды Цзиньшацзяна, воды Салуина.
И светило солнце, и снега белели
На высотах гордых и на дне ущелий.
Вместе с ароматом хвои и сандала
Вонь навоза яков в воздухе витала.
Напевая мантры о пути к нирване,
Предаваясь просто миросозерцанью,
По тропинке узкой шли в свою обитель
Молодой монашек и его учитель.
Путь их был не близок, и они устали,
И, с тропы свернувши, сели на привале.
Сняв с плечей котомки, чтобы пообедать
Ученик и гуру завели беседу;
И вопрос был задан:"В чём же суть сансары?"

И ответил ламе молодому старый:
"Меж хребтов Тибетских мчались торопливо
Воды Цзиньшацзяна, воды Салуина.
И светило солнце, и снега белели
На высотах гордых и на дне ущелий.
Вместе с ароматом хвои и сандала
Вонь навоза яков в воздухе витала.
Напевая мантры о пути к нирване,
Предаваясь просто миросозерцанью,
По тропинке узкой шли в свою обитель
Молодой монашек и его учитель.
Путь их был не близок, и они устали,
И, с тропы свернувши, сели на привале.
Сняв с плечей котомки, чтобы пообедать
Ученик и гуру завели беседу;
И вопрос был задан:"В чём же суть сансары?"

И ответил ламе молодому старый:
"Меж хребтов Тибетских мчались торопливо
Воды Цзиньшацзяна, воды Салуина.
И светило солнце, и снега белели
На высотах гордых и на дне ущелий.
............................................................
............................................................
............................................................"
Попросил монашек: "Дай мне хлеба, гуру!"
И сложил учитель с пальцев трёх фигуру...

Ссылка | Оставить комментарий {2} | В избранное | Поделиться

Осень

Окт. 12, 2007 | 01:41 pm


Посмотреть в полный размер, 348.84 КБ, 800x962 )

Посмотреть в полный размер, 134.64 КБ, 658x800 )

Ссылка | Оставить комментарий {19} | В избранное | Поделиться

Станислав Гроф & Ханс Руди Гигер

Окт. 10, 2007 | 06:18 pm

   Возможно кто-то из вас знает, что 7-8 октября в Москве проходил семинар С. Грофа, выдающегося психолога-исследователя, одного из основателей трансперсональной психологии. Хотел там побывать и я, но к сожалению не получилось. В сети сразу же стали появляться отчеты, включая фото некоторых из множества слайдов, обещанных на семинаре. Не обошло сие мероприятие и вездесущих юзеров жж:) Например, [info]alien_dictator написал несколько постов и сделал интересные фото, за что ему огромное спасибо.



Более подробно с отчетами и фото можно познакомиться в жж автора (в частности тут и тут).

   На семинаре Гроф рассказывал о своем друге, художнике Хансе Руди Гигере. Гроф использует его картины в качестве иллюстраций к БПМ (базовые перинатальные матрицы) - околородовому опыту. В качестве примера - иллюстрация к слайду БПМ-3 (борьба смерти и возрождения: вторая клиническая стадия родов, секс, насилие, демония, божественное).
Смотреть )
   Ранее мне было не знакомо это имя. Позор мне и презрение, т.к. оказалось, что я не знал имени творца знаменитого "Чужого"!:) Тем более, что я уже когда-то писал об этом фильме и впечатлених от него. Найденная мною небольшая биография проливает некоторый свет на историю создания фильма.
Читать биографию Гигера )

   Сцены из "Чужого" поразили меня одновременно своей красотой и ужасом. Величие и монументальность застывшего в кресле инопланетянина на потерпевшем давным давно крушение корабле, завтавлявшая задуматься о огромной Вселенной. Непередаваемая атмосфера "интерьера" корабля, которую мог создать только художник-талант. Монстр, сделанный так безупречно, что до сих пор врятли чье создание может с ним потягаться. Теперь много чего из этого для меня прояснилось.

   Причудливые, красивые и страшные картины Гигера напрямую связаны с переживанием перинатального опыта. Они пропитаны извращенными сексуальными сценами и насилием, агрессией и ужасом, нечистотами и  отбросами. Всем тем, что заставляет человека отворачиваться с одним лишь желанием - поскорее избежать контакта с "этим". Но тем не менее, все это присутствует в жизни и психологи-исследователи перинатального опыта, возможно, заставят пересмотреть наши взгляды и пролить свет на происхождение и наличие агрессивности, жестокости, алчности и многого другого...
Читать дальше... )

Ссылки по теме:
Биография Станислава Грофа
Википедия о Грофе
Сайт ассоциации трансперсональной психологии и психиатрии
Галерея Гигера
Официальный сайт Гигера

Ссылка | Оставить комментарий {15} | В избранное | Поделиться

давно хотелось написать:)

Сент. 10, 2007 | 11:26 am

Очень уж все тесты любят проходить, я решил тоже не отставать.

Итак: Тест, просто тест.

Результаты:
Вы - ничтожество.

Интеллектуальные способности:
Ваш уровень IQ минусовой. У Вас навыки новорожденного ребенка.

Творческий потенциал:
Допотопный пещерный человек рисует лучше вас. У вас полностью отсутствует трехмерное восприятие, есть только двухмерное, да и то - вы не знаете что это такое.
Вы не можете связать даже двух слов, неговоря о целом предложении.

Ваша внешность:
Вы - истинный урод. Ваши предпочтения в одежде - ужасны, безвкусны и нелепы. У вас всегда одна и та же приеска в стиле: я у мамы вместо швабры.

Ваши физические способности:
Вы - дохляк, скелет с кожей. Вы не сможете ни разу ни отжаться от пола, ни присесть, не говоря уже о других видах физических упражнений.

Какой вы человек:
Вы - верх эгоцентризма и эгоизма. Обладаете всеми дурными привычками, какие есть или которые были в истории. Вы - неудачник. То, за что вы беретесь - обречено на провал.

Ссылка | Оставить комментарий {16} | В избранное | Поделиться

ты - мне, я - тебе

Сент. 4, 2007 | 12:10 pm

Нашли прокат с лицензионными DVD. Выбор хоть и не большой, зато нашлись некоторые интересующие меня фильмы, к тому-же, я люблю качественную картинку%) Кто-то в жж уже упоминал о фильме с интересной идеей "Заплати другому" ("Pay it forward"), теперь мне удалось его посмотреть.
Учитель показывает детям выведенное на доске задание: "Придумайте идею, которая может изменить мир и воплотите ее". Тем самым он пытается на практике показать ученикам реальность взрослой жизни, реальность, полную скепсиса и разочарования. Знающий по прошлому опыту примерный "расклад" по работам подростков, учитель неожиданно сталкивается с потрясающей и удивительной по благородству идеей мальчика. Идея заключена в так называемой пирамиде/цепочке добрых поступков: человек делает добро другому, в качестве благодарности прося сделать добрый поступок по отношению еще к трем людям - как бы заплатить вперед. Тем самым количество добра в мире увеличивается в геометрической прогрессии. На вопрос: "почему ты придумал именно эту идею?", мальчик отвечает просто: "в мире так мало добра...".
Но, кажется, идеи мальчика настолько благородны, насколько и утопичны - бомж-наркоман вновь берется за иглу, личную жизнь учителя никак не удается устроить, а на последнее доброе дело он и вовсе не может набраться храбрости.
Но в один замечательный день в дверь раздается звонок и журналист, приехавший из Калифорнии, просит рассказать ему о том, кто виновник движения добрых поступков, добравшегося и до него самого...
Я специально не буду озвучивать конец фильма, но хочется сказать несколько предложений, навеянных фильмом. Обычно я не сторонник принципа: "ты - мне, я - тебе", но странная получается ситуация: человек, оказавшийся в сложном положении и получивший помощь от другого, обычно хочет отплатить, т.к. ситуация еще свежа в его памяти (вспомните, бывало ли у вас такое, что вы меняли враждебное отношение к человеку на дружественное, как только разрешалась ваша проблема или плохая ситуация). Получая задание "доброго дела" по отношению к трем людям, человек запросто может прочуствовать, задуматься и сопоставить с опытом идею взаимопомощи друг другу: мне было плохо (это отпечаталось в опыте), но мне неожиданно помогли (опыт счастья и контраста "несчастье-счастье" по этому поводу запечатлелся в памяти); другим людям то же бывает плохо (по аналогии со мной) и они тоже могут ждать моей помощи. Чем не психотехника, как никак, меняющая мировоззрение?:)) Правда, в ней есть один и очень весомый недостаток, из-за которого я посчитаю эту идею утопией: плохое, а тем более хорошее - забывается.

Ссылка | Оставить комментарий {10} | В избранное | Поделиться

(без темы)

Июл. 4, 2007 | 04:40 pm

Сегодня последний день на работе. Завтра переезжаю в Тольятти. Прощай, Самара. Хотя нет, до свидания!:)

Ссылка | Оставить комментарий {9} | В избранное | Поделиться

...кукол дергают за нитки, на лице у них улыбки...

Июл. 3, 2007 | 06:04 pm

   Мы выбираем людей, отталкивая иных, видя их нетерпимость и злость по отношению к другим. Также мы видим их глупость, низость, узость взглядов и банальность. Мы считаем их марионетками в игре собственных страстей и в ловушке предвзятости. Так ли далеко мы ушли от тех иных?...

Ссылка | Оставить комментарий {6} | В избранное | Поделиться

sky

Июн. 28, 2007 | 01:25 am


Посмотреть в полный размер, 49.72 КБ, 539x800 )

Ссылка | Оставить комментарий {4} | В избранное | Поделиться

Этика и целостность

Май. 30, 2007 | 03:02 pm

Есть мнение, что существуют некие универсальные и более лучшие нравственные определения, законы, идеи. При этом подобная идея может стать чем-то вроде панацеи для обреченного безнравственного общества, достаточно лишь ее провозгласить и взять за правило.
Такое мнение рассматривает этику как обособленность, вырывая ее из многих контекстов, к примеру психологического. В практическом смысле, сама по себе идея ничего не несет, кроме самой идеи, даже если она наполнена “высокоморальным” содержанием. Не учитывая, например, психологических моментов, нельзя понять движущие факторы развития морали как общества в целом, так и отдельного человека.
В качестве упрощенного примера для понимания сути, можно взять модель общества из недавно просмотренного мною фильма “Догвиль”.  Жильцы городка “Догвиль” принципиально не наделены накакой высокой нравственностью, но ею наделен молодой писатель, мечтающий воплотить эти идеалы в обществе. В городок попадает девушка, скрывающаяся от преследователей... То, что мы видим дальше, одновременно и ужасно и закономерно. Несмотря на внешнюю доброту и порядочность, жители постепенно проявляют свои истинные лица: женщины эксплуатируют и унижают по любому случаю, мужчины насилуют, дети как могут пользуются ее зависимым от взрослых положением. И кажется, только один высоконравстенный молодой человек относится к ней хорошо, хотя практически он никак не реагирует на издевательства жителей. Но, все ближе и ближе к концу фильма, его собственная нравстенная система терпит крах...
Человек общества “Догвиля” оказывается в лапах собственного эгоизма, природных влечений, злобы, корорые всплывают наружу, заслоняя собой все остальное, включая и моральные суждения. Здесь, даже не задумываясь можно сделать вывод, как общее психологическое развитие важно для морального развития.
Если копнуть еще глубже, например к работам о моральных суждениях психолога-когнитивиста Л. Кольберга, можно сделать некоторые выводы. Кольберг выделил 3 уровня (условно конечно) морального развития и 7 стадий, связав их с этапами биологического взросления и умственного развития. Эти сведения в некотором роде могут указать причину, почему то или иное нравственное суждение может быть взято за правила поведения человека, а почему не может. Выделив 3 уровня: донравстенный (предконвенциональный), конвенциональный, автономный (постконвенциональный), Кольберг показал, что индивид, находящийся в том или ином уровне и стадии может обладать только теми признаками морального суждения, которые ему присущи на данной стадии. К примеру, ребенок, в силу своей доконвенциональной стадии “послушание из страха быть наказынным”, либо “послушание, ради получения каких то благ”, врятли возмет в качестве своей морали те благочистивые и высокие принципы, которые трактуют ему родители. Также и взрослый, находясь в конвенциальном уровне, не выйдет внезапно за пределы трактуемой ему обществом морали.
Но даже в такой “совершенной” когнитивной модели есть одно простое но, которое можно наблюдать повсюду: человек вдруг ведет себя совершенно не так, как предписывает ему моральное суждение. Этому могут способствовать не только психологические причины, о которых написано выше, но и другие.
Таким образом, этика не может развиваться без целостности, будь то целостность психологическая, либо культурно-социальная, либо всей совокупности сфер.

Ссылка | Оставить комментарий {15} | В избранное | Поделиться

(без темы)

Апр. 9, 2007 | 11:43 am

Как будто вдохнул порцию свежего воздуха... Спасибо всем, кто участвовал в моем "дыхании", буду у вас снова на следующей неделе;-)

Вчера посмотрел фильм, в одном моменте которого ночью спокойно падали, кружась, снежные хлопья. Захотелось вновь ощутить снег. Седня утром выпало колосальное количество белейшего снега. Деревья, кустарники, трава и вообще все вокруг было сказочно укутано им. Так что, если вы вдруг так недовольны свалившейся на голову непогодой, ругаться можно на меня - это я виноват:)))

Ссылка | Оставить комментарий {12} | В избранное | Поделиться

в М

Мар. 30, 2007 | 07:52 pm

С 2 по 6 апреля буду в Москве. Традиционно приветствую развиртуализацию жж-друзей и встречи с уже развиртуализовавшимися:) Пишите кто хочет - встретимся;-)

Ссылка | Оставить комментарий {6} | В избранное | Поделиться

фото

Мар. 27, 2007 | 02:15 pm

Как и говорил ранее, дабы хоть чуть-чуть передать то, что я видел, сделал несколько фотографий сокских штолен. Кому интересно, смотрите:)

Ссылка | Оставить комментарий {7} | В избранное | Поделиться

(без темы)

Мар. 13, 2007 | 12:55 am

   Вторую ночь не могу спать... Затруднено дыхание, задыхаюсь... Одолевает болезнь, по предварительным данным - бронхит. Ну что ж поделаешь - животные например без всяких лекарств и посторонней помощи переносят болезни, в том числе и тяжелейшие, попробуем у них поучиться;-)
   Подумал о том, какими различными способами можно относиться к болезни и переносить ее. Кстати, что значит переносить болезнь? Это значит, как так называемое "я", "самость" относится к довольно неприятному процессу протекания болезни. Если "я" приучило жалеть себя и негативно реагировать в подобных случаях - бывать болезни еще более мучительной. Само по себе отношение к болезни как к из ряда вон выходящему, а вовсе не естественному, развивается в нас еще с самого детства и врятли это целиком наша заслуга. Подобная борьба с возмутительной "горе-судьбой" ни к чему хорошему не приведет. Но бороться стоит, только врага на этот раз выбрать иным - свое собственное "я":)
   Наилучший способ отношения к подобным ситуациям - конечно же позитивный или хотя бы нейтральный, с возможнотстью адекватно принимать меры по выздоровлению. И если вдруг внутри вырастает вопрос о болезни как нечто отрицательном, можно поразмыслить над тем, кто его задает и почему. Кстати, к чему я пишу о "я" в третьем лице?
   Но на деле все не так, на то она и практика, чтобы тренироваться:) Отдался болезни (если быть точным - своей собственной жалости над собой) - значит проиграл. Смог противостоять напору или, что эквивалентно, отдаться ествественным состояниям - значит и болезнь будет протекать легче, да и выздоравливать быстрее.

Ссылка | Оставить комментарий {20} | В избранное | Поделиться

выходные

Мар. 6, 2007 | 12:21 pm

   Прошедшие выходные были для меня насыщенны как в эмоциональном, так и физическом плане.
   В субботу погодка таки удалась и я отправился на лыжную базу восполнять пробелы лыжного сезона. На базе я был во второй раз, но с первого раза я как то не заприметил ее главных достопримечательностей - горок! Обычно беговые лыжные трассы не изобилуют подобной роскошью, и там я, по своей привычке, не задумывался что меня ждет на спуске%) Только начав съезжать с горы я увидел (и почувствовал), что ее уклон составляет градусов 70-80, а сразу за коротким подножием такой-же подъем наверх. Так и катался - как на американских горках: вверх-вниз, вверх вниз...:) Но какие же американские горки без крутых извивающихся поворотов? Правильно - никакие, посему моим, еще неокрепшим ногам выпала еще и участь быть горнолыжником:)) А как вам нравится нескончаемый спуск, протяженностью метров 250?:) Для такого уже очки пора одевать, иначе ничего не видно будет от слез. Под конец я еще, естественно, заблудился:) Довольный и усталый я поехал домой....

   В воскресенье меня ждало мероприятие ничем ни хуже: спуск в так называемые сокские (от названия реки Сок) штольни, давно заброшенную систему шахт по добыче известняка. Меня всегда тянуло во всякие темные, подземные коридоры, пещеры, подвалы и там я смог полностью удовлетворить свое влечение (не правда ли, архетипично?):) Т.к. мои товарищи и наш гид-проводник выезжали из Тольятти, я добирался один к назначенному времени. Уже почти добравшись до места, мне позвонили и сообщили, что проводник оказался человеком ненадежным: пропьяствовав в предыдущий день, он преспокойно дрых, несмотря на ожидавшую его группу людей:) Поначалу не теряя надежды дождаться группы сопровождения в течении часа, я грелся в ближайшей от остановки забегаловке, попивая кофе. Но надежды не оправдались и мне было предложено найти вход в штольни самому и преспокойно дожидаться остальных уже "на месте".
   Добравшись до места я увидел предполагаемый вход, который никак не совпадал с воспринятым мною образом "железной двери" - на самом деже это была маленькая 1х1 м. железная дверка:) Забравшись туда, я оказался в поразившем меня месте: большие (примерно 5х5 м.) прямоугольной формы ходы, свисающие и валяющиеся на полу каменные глыбы, "действующие" и повсюду разбросанные деревянные балки-перекрытия, и... темнота!%) У входа, т.к. температура там гораздо ниже, из пола торчали несколько небольших ледяных сталагмитов. Повсюду слышались звуки капающей с потолка воды... Жаль что фотик с собой не захватил:) Побродив с фонарем в ближайших окрестностях, я стал дожидаться людей.
   Группа прибыла гораздо позднее еще одного запланированного срока, полностью испытав мое терпение:) Не вдаваясь в подробности нашей прогулки, перечислю что нам удалось повидать: ествественно созданные от обвала породы купола в потолках, непонятного рода длинные растения, растущие в полной темноте и свисающие сверху вниз, летучих мышей (случайно на них наткнулся, когда шел впереди группы и услышал писки:)), остатки предметов былой производственной деятельности (типа вагонеток, рельс и пр.), обильный водокап с небольшими образованиями... Но сами впечатления, конечно, непередаваемы:)

P.S. В следующий раз фотоаппарат обязательно возьму;-)

Ссылка | Оставить комментарий {2} | В избранное | Поделиться

(без темы)

Фев. 6, 2007 | 01:34 pm

   Вещи, принципы, мысли, идеи, смыслы... Все это растворяется под натиском беспощадной и всепоглощающей осознанности и низводится до ничто, как только она вступает в действие. Наступает темнота... Оказавшись перед лицом подобного вакуума, человек осознает обман всего существования собственного и вокруг. Окружающая повсюду ложь и фальш не дает более покоя, ведь теперь он способен их распознавать. Любой смех кажется неискренним, любое серьезное рассуждение - раздуваньем щек. Зачем что-то предпринимать, чему-то радоваться, о чем-то думать? Ведь все в конце-концов уйдет в небытие. Пустота...
   Нет, не пустота. Когда привязанности вроде-бы распознаны и растворены, под таким неверным представлением пустоты скрывается другая привязанность - к жизни и существованию. Мрачность, безысходность не проявляются просто так. "Пустота есть форма, форма есть пустота" - видимо, человек усвоил только последнюю часть изречения. Раз ничего нет, нет и мрачности, нет и безысходности, нет и привязанности. Но даже в этом случае форма проявляет себя, спонтанно самовысвобождаясь. Не о чем грустить, не о чем радоваться. Но раз нет ничего вообще, почему бы не дать форме проявляться как себе угодно? Например в ощущении радости, свободе действий и мышления. Границ больше не существует, поэтому вполне очевидно человеку заниматься тем, что так естественно - радоваться;)
   Теперь вещи, принципы, мысли, идеи, смыслы есть пустота, но даже в этих словах она не отражается...

Ссылка | Оставить комментарий {12} | В избранное | Поделиться

ego, ego, humanism...

Янв. 19, 2007 | 04:47 pm

   Не комментируя основные "правильные" выводы дьякона Кураева в его лекции о буддизме, заострю внимание лишь на конце ее, касающейся замечания о Далай Ламе XIV. Действительно, и с какого, извините, черта он вдруг раскатывает по странам, получает Нобелевскую премию мира (!) и другие награды, пропагандирует, понимаете ли, ненасильственные методы, мирные переговоры, примирение и свободу от ненависти. Да как он посмел, это же возмутительно! Особенно учитывая то, что он исполняет какие-то там "кровавые" обряды Тантризма, жертвоприношения, да и вообще - хочет захватить весь мир, при этом незабывая пособничать террористам! Да кто вообще говорит, что буддизм - миролюбив? Это же великое заблуждение, миф!
   И весьма странно, что-же о нем пишут... Это ведь все ложь и вранье.
   Не могу не процитировать часть речи Далай Ламы XIV, при вручении Нобелевской премии мира в 1989г.:

"Как буддийский монах, я забочусь обо всех членах человеческой семьи, и вообще обо всех чувствующих существах, испытывающих страдания. Я считаю, что все страдания происходят от неведения. Люди причиняют боль другим в эгоистической погоне за счастьем, или удовлетворением. Но настоящее счастье происходит от чувства братства. Нам нужно развивать чувство универсальной ответственности друг за друга и за нашу общую планету. И хотя я нахожу свою собственную буддистскую религию полезной для развития любви и сострадания, даже по отношению к тем, кого мы считаем своими врагами, я убежден, что каждый может воспитывать в себе доброе сердце с помощью, или без помощи, религии.

С постоянно растущим влиянием науки на нашу жизнь, религии и духовности должна принадлежать большая роль в том, чтобы напоминать нам о нашей человечности. Между тем и другим нет противоречий. Наука и религия помогают нам лучше понять одна другую. Как наука, так и учения Будды говорят нам о фундаментальном единстве всех вещей. Понимание этого чрезвычайно важно, если мы собираемся предпринять действенные и решительные меры по такой назревшей глобальной проблеме, как экология.

Я считаю, что все религии преследуют одни и те же цели - воспитывать доброту и человечность и приносить счастье всем людям. Хотя средства могут казаться разными, цели те же самые.

Сейчас, когда мы вступаем в последнее десятилетие этого века, я верю, что древние ценности, поддерживавшие жизнь человечества, сегодня снова заявляют о себе, чтобы подготовить нас к более доброму и счастливому 21 веку.

Я молюсь за всех нас, за угнетателя и друга, о том, чтобы мы смогли вместе построить лучший мир, посредством человеческого понимания и любви, и о том, чтобы в ходе этого мы смогли уменьшить боль и страдания всех чувствующих существ.
"

   Хоть сам я, будучи не приверженцом какой-либо религиозной конфессии, о религии только положительного мнения, имея возможность выбирать между человеком религиозным и гуманным, выбрал бы последнее...

P.S. Вы еще не смотрели фильм "Кундун"? Посмотрите...;)

Ссылка | Оставить комментарий {10} | В избранное | Поделиться

в путь...

Дек. 29, 2006 | 03:53 pm

   Пришло время заранее поздравить вас с новым годом, т.к. в этом году сюда я больше не вылезу;) Спасибо всем друзьям, кто разделял со мной виртуальное пространство этого журнала. Спасибо тем, кто захотел и смог развиртуализоваться;) Спасибо за ваши интересные, важные темы и комментарии. С вашей помощью я понемножку нахожу то, что ищу... С новым годом!%))

Ссылка | Оставить комментарий {8} | В избранное | Поделиться